13.01.2008 - In einer aktuellen Studie wurden Zusammenhänge zwischen Klimawandel und Waldzerstö­rung untersucht und man kam zu dem Ergebnis, dass Klima­wandel und die Zerstörung des Regenwaldes einander weiter gegenseitig aufschaukeln wer­den, wenn die Abholzung und Rodung des Waldes nicht bald gestoppt werden.

Experten gehen davon aus, dass bis 2050 die Hälfte des gesamten Amazonas-Regen­waldes vernichtet sein wird, wenn der momentane Trend anhält. Im diesem Fall wür­den laut WWF alleine durch Rodungen bis dahin etwa 55 bis 97 Milliarden Tonnen Koh­lendioxid ausgestoßen werden. „Das entspricht dem weltwei­ten Ausstoß von Kohlendioxid von etwa zwei Jahren“ erklärt Michael Evers, Wald-Experte des WWF, und fordert, die Abholzungen am Amazonas zu stoppen, um die Auswirkungen des Klimawandels einzudäm­men. Die Studie beweist, dass die Waldzerstörung den Treib­hauseffekt anheizt und umge­kehrt die Erderwärmung das Sterben des Waldes beschleu­nigt. Somit sehen sich Exper­ten einem Teufelskreis gegen­über.

Der Amazonas-Regenwald hat die Funktion einer riesigen Klimaanlage. Die verdunstete Feuchtigkeit, die in ihm ent­steht, sorgt dafür, dass es zur Wolkenbildung und somit zu Regenfällen kommt. Diese wie­derum haben einen kühlenden Effekt auf das Klima. Ohne die Kühlung steigen die Tempera­turen, die Vegetation vertrock­net und Brände breiten sich schneller aus. Wissenschaft­ler sagen voraus, dass die Regenfälle in den Urwäldern am Amazonas bis zum Ende des Jahrhunderts um etwa 20 Prozent zurückgehen werden, wodurch es zu einer lokalen und in deren Folge zu einer globalen Erwärmung kommt – die noch stärker sein wird, als bisher befürchtet.

---

„Erst wenn der letzte Baum gerodet, der letzte Fluss vergiftet, der letzte Fisch gefangen ist, werden die Menschen feststellen, dass man Geld nicht essen kann.“

---

Der WWF fordert eine Dop­pelstrategie, um den Waldver­lust zu stoppen. Zum einen sollen die Amazonas-Staaten weiter Gebiete unter Schutz stellen, zum anderen müsse vermehrt auf Viehwirtschaft und die damit einhergehenden Rodungen verzichtet werden. Dabei soll die internationale Staatengemeinschaft finan­ziell unterstützen. Gleichzei­tig fordert die Organisation von den Industrieländern, ein Nachfolgeabkommen für das Kyoto-Protokoll, das 2012 abläuft zu treffen, bei dem der Erhalt der Wälder im Vorder­grund steht.

Wirtschaftswachstum wichtiger als Umweltschutz

Nach Ablaufen des Kyoto-Klimaschutzprotokolls muss der Klimaschutz neu defi­niert werden, darüber sind sich nicht nur Umweltschüt­zer klar. Die Mächtigen der Welt scheinen sich aber noch immer nicht darüber einig zu sein, ob sie den Planeten tat­sächlich retten wollen oder nicht. Auf der Klimakonfe­renz, die Ende 2007 auf Bali stattfand, zeigten sich wich­tige Verhandlungspartner stur. Wie das Magazin „Der Spiegel“ berichtete, verlangten die Ent­wicklungsländer und Schwel­lenländer wie China, zuerst wachsen zu wollen und sich danach dem Umweltschutz zu widmen. Dies bedeutet, Indus­trialisierung, Motorisierung, ein Explodieren des Energie­verbrauchs und einen drasti­schen Anstieg von Treibhaus­gasen – und das alles, noch bevor man über die Auswir­kungen dieser Entwicklungen auf das Weltklima nachdenken will. Aber auch Industrielän­der wie die USA lehnen bin­dende Ziele zur Reduktion von Treibhausgasen strikt ab. Aus Angst, die Wirtschaft könnte darunter leiden.

„Die Wissenschaft hat die Ziele vorgegeben“, zitiert „Der Spiegel“ den deutschen Umweltminister Gabriel. Dem­nach müssten die CO2-Emissio-nen im Vergleich zu 1990 bis 2050 um 50 Prozent gesenkt werden, bis 2020 um 20 Pro­zent. Für die Industrieländer bedeute das eine Reduktion der Treibhausgase um 30 bis 80 Prozent.

Einer der zentralen Streit­punkte auf der Klimakonferenz von Bali waren dabei „grüne“ Technologien und die Frage, ob diese den Entwicklungslän­dern kostenlos zur Verfügung gestellt werden sollten, oder ob die Urheber- und Patentrechte der Erfinder gewahrt und ent­sprechend dafür bezahlt wer­den würde. Vor allem die USA haben sich gegen die Forde­rung gewehrt, ihre Erfindungen herzuschenken. Auch über ein System der Verschmutzungs­rechte wurde man sich nicht einig. Eine mögliche Variante – dass reiche, „Verschmutzer­länder“ von ärmeren Ländern mit weniger CO2-Ausstoß Kon­tingente kaufen müssen, gefiel den reichen Staaten weniger. Zu einer Einigung kamen die Staaten auf der Konferenz von Bali nicht wirklich. Noch ste­hen fruchtbare Verhandlungen zum Nachfolgeabkommen des Koyoto-Protokolls aus.

Bildergalerie: Regenwaldzerstörung und Klimawandel verstärken sich gegenseitig

3 Bilder zum Artikel gefunden: Weiter zur Bildergalerie